“BẦU CỬ TRONG HỘI ÐỒNG THƯỜNG NIÊN”

Những năm đầu của sinh hoạt Hội Thánh Tin Lành Việt Nam tại Úc, đặc biệt là thì giờ bầu cử tân Ban Chấp Hành Hội Thánh, chúng tôi vẫn giữ theo truyền thống của Hội Thánh tại Việt Nam là đề cử ứng viên vào danh sách trên bảng tại chỗ. Cách làm nầy xem có vẻ dân chủ; nhưng gây vài khó khăn. Thứ nhứt, nhiều khi người đề cử không biết rõ về cá nhân của người mình đề cử, và đương nhiên nhiều tín hữu cũng không biết rõ về người đó nữa, nên dễ có trường hợp một thành viên trong Ban Chấp Hành Hội Thánh còn say sưa bia rượu, chửi thề… Vì thế, đôi khi xảy ra tệ trạng thư nặc danh để yêu cầu người như vậy từ chức.  Thứ hai, sẽ có trường hợp những người được đề cử xin rút tên khỏi danh sách được đề cử vì “chưa xứng đáng”, “bận công việc”, “không có ơn”… làm mất rất nhiều thì giờ và tinh thần của những người khác. Hễ một người đứng lên rút lên khỏi danh sách ứng cử, thì người khác cũng muốn đứng lên rút tên; hễ Hội Ðồng cho phép một người rút tên khỏi danh sách ứng cử, thì Hội Ðồng cũng phải cho người khác rút tên. Thứ ba, khi Hội Thánh ít người, và thiếu người đồng ý đứng tên ứng cử, sẽ có người “bị” đứng tên vào danh sách ứng viên, để rồi có trường hợp người đó “biến mất” khỏi Hội Thánh. Năm nào cũng vậy, đến thì giờ bầu cử tân Ban Chấp Hành Hội Thánh, những nan đề vừa kể lại xảy ra; và lần hồi Chúa Nhựt dành cho Hội Ðồng Thường Niên, nhà thờ vắng đi khoảng phân nửa người, vì một số người sợ “bị” đắc cử, một số khác sợ mất thì giờ…

Khi để ý đến cách tổ chức của Hội Thánh người Úc, chúng tôi nhận thấy họ có Ủy Ban Ðề Cử, và vấn đề bầu cử Ban Chấp Hành Hội Thánh của họ được giải quyết cách hữu hiệu. Vì thế, chúng tôi đã áp dụng phương cách nầy. Những năm đầu tiên áp dụng phương cách mới  chúng tôi gặp phải vài phản ứng; nhưng sau đó đều vui vẻ “cả làng”. Ủy Ban Ðề Cử sẽ gồm Mục Sư Quản Nhiệm, (Truyền Ðạo Phụ Tá, nếu có), hai thành viên Ban Chấp Hành Hội Thánh đương nhiệm, và hai hội viên do Hội Thánh cử. Ủy Ban nầy sẽ họp khoảng hai tháng trước ngày Hội Ðồng Thường Niên để cầu nguyện, thảo luận, tìm người đứng tên vào danh sách ứng viên tân Ban Chấp Hành Hội Thánh.  Ngoài ra, những hội viên của Hội Thánh có quyền đề cử thêm người vào danh sách ứng viên tân Ban Chấp Hành Hội Thánh, với điều kiện là phải có chữ ký của người đề cử cùng chữ ký của người được đề cử, và sự đồng ý của Ủy Ban Ðề Cử. Vì có Mục Sư Quản Nhiệm là người tương đối biết rõ từng hội viên trong Hội Thánh, vì Ủy Ban có thì giờ thảo luận, và vì người được đề cử đã được hỏi ý kiến trước, nên những nan đề kể trên được giảm thiểu đến mức tối đa.

Ngày nay vẫn còn một số Hội Thánh Tin Lành người Việt tại Úc tiếp tục cho đề cử ứng viên tân Ban Chấp Hành Hội Thánh tại chỗ trong Hội Ðồng Thường Niên. Nan đề vẫn tiếp diễn, và tiếng than thở vẫn còn nghe.  Ước mong sự gợi ý của “Giê-trô” sẽ giúp đỡ được phần nào cho nhà lãnh đạo “Môi-se” đâu đó đang kiệt sức (Xuất Ê-díp-tô ký 18).

 

Mục Sư Ðoàn Trung Chánh

Sydney – Úc Ðại Lợi